EDT или Конфигуратор: что выбрать команде
Когда 1C:EDT уместен, когда достаточно Конфигуратора. Git, расширения и реалии сопровождения небольших команд.
Конфигуратор знаком всем. EDT — про другой ритм: проекты, Git, современная среда. Споры «только EDT» vs «только конфигуратор» редко помогают бизнесу. Важны размер команды, дисциплина хранилища и тип работ.
Когда Конфигуратора достаточно
- один-два специалиста;
- точечные расширения и сопровождение;
- нет культуры merge/CI;
- заказчику важнее скорость реакции, чем идеальный Git-flow.
Когда EDT/Git дают смысл
- несколько разработчиков на одной конфигурации;
- нужны ветки, code review, история;
- длинные проекты внедрения;
- команда готова держать дисциплину (иначе будет хуже, чем с хранилищем).
Практика
Не меняйте инструмент ради моды посередине горящего обновления. Сначала регламент (кто куда коммитит), потом среда. Могу помочь выбрать и внедрить рабочий ритм под вашу команду: услуги.
Если по этой теме нужна работа на вашей базе — напишите в Telegram (услуги). Цены открыты на странице услуг.